木乃伊之法老的秘密 超级中国 貂蝉 阴阳相成 鬼影森森 超越那一天 日常生存自救手册第1 极限重生 好家伙 独立游戏大电影

影视名站 在线观看

时光网 暂无数据
乐视TV 暂无数据
搜狐视频 进入查询 - 搜狐视频 tv.sohu.com
2345影视 进入查询 - 2345影视 v.2345.com
1905电影网 进入查询 - 电影网 www.1905.com
热片网 暂无数据
我爱电影 进入资源 - 塞林格下载
飘花网 暂无数据
面包网 暂无数据
电影派 进入资源 - 塞林格高清版
电影天堂 暂无数据
高清视界 进入资源 - 塞林格高清国语版
电影领地 进入资源 - 塞林格
优酷 暂无数据
土豆视频 进入查询 - 土豆视频 www.tudou.com
迅雷看看 进入查询 - 迅雷看看 www.kankan.com
乐酷视频 暂无数据

剧情介绍

A feature documentary on formative personal and professional experiences in the life of writer J.D. Salinger.



--------影评--------



标题:珍爱生命,放过塞林格

   美国人什么时候才能放过塞林格 半个月前,新纪录片《塞林格》在美国小众上映,硬皮大册700页塞林格传记配套出版,导演作者相同。评论界不禁咂嘴,这真是二月卖新丝,五月粜新谷,这书成色杂,分配不均,头重脚轻,倍儿厚不说还不招人待见。 Stephen mctcafe说,其实美国人一直不了解塞林格,自从1951年塞林格退出舞台后,《九故事》个个不成气候,更多像是词不达意的杂文。一共就那么点干货,您还全晾出来了。当然您要真是塞林格铁杆粉丝,7000页都不算长。 电影导演,书籍作者都是同两位,david shield,犹太二小子加新泽西土包子,一个混沌未分,一个清浊难辨,凑一块找不着北。片子和书在评论界都是满盈叫骂声一片。为什么?因为这书,据说导演是花了10多个年头憋出来的。导演的小姨子是著名书评人janet malcom,外加上流社会一帮狐朋狗友,众喣漂山,群威群胆。这事儿就这么起来了。 两位“文豪” 点金乏术,电影院人丁不旺,配套传记,700多页的块头,却令人感觉书缺有间,少头残尾————因为他不是正经八倍的记叙体回忆录,绝大部分都是石沉大海的你云我云;而需要导演搬唇递舌时,撒点作料时,这哥俩又将行就木起来,总之,评论界默契神会:此乃水货一本,重头八卦嚼头没有。 光这就算了,导演横行逆施,不知道犯哪门子神经,正经文评家一个没有,自家亲戚却之不恭。一波三折,请了一帮演员过来评论,爱德华诺顿,马丁辛恩等小角色各个大段引述,多言繁称,个个驴唇不对马嘴,文人和戏子能扯到哪门子关系?到了中段,曼哈顿小型电影院里盛况空前,塞林格的书迷笑翻了天,只因演员菲利普?塞默?霍夫曼 (Philip Seymour Hoffman)说:“塞林格能上时代周刊,当时,50年代,除了政客明星,很少有人荣登时代周刊啊!” 这种作家一死传记横飞的赚钱手法已经烂透了。首先本人提一个观点,自古以来,作家传记比政客传记、演员传记等等更好看、花哨许多、层出迭见。原因是,门槛高,传记作家个个文墨水平都要相当高,才能衬托出写作传奇当年的风采,遣词造句都要琢磨。没听说过哪个相声演员给鲁迅写传记的。好莱坞演艺界人士的传记回忆录,陈言肤词糊上几句便可出锅。祸枣灾梨不说,总归是高产,一个健在的电影明星坐享2、30本传记不是啥新鲜事。 但如果那天消息传来,john cheever未来将出版10本传记,那就是奇闻了————作家传记,一本就够,john cheever 一辈子传记一本,800余页,足以鞭笞污浊,传经送宝,永葆生机。铺天盖地弄得满世界都是传记,岂不成明星了。Raymond chandler,如今一部体面地传记都没有。作家,大部分都是深居简出,卡波特、gore vidal那样的人来疯是个例外。一个是天生性情,另一个也是避免闹得太欢实了步harper lee,philip roth伤仲永的后尘。 可如今塞林格的传记海量问世,这就太讽刺了,塞林格当年参军回来,患有创伤后应激障碍( PTSD),当时的出版社,据harper lee说,当时的投稿步骤,没有现在这般发达,作者都是这月先写50页,编辑满意下月再投进来50页。塞林格从征兵时就把《麦田守望者》手稿放到背包里一面走一面写,就这都觉得进展过于快,频频长吁短叹害怕出名。 片子里的各路“牛鬼蛇神”,书迷们看着塞林格的分子上也就咬了牙了。但要论不经之说,就是导演一往情深的妄想症,导演实牙实齿地咬定,“塞林格就是Holden Caulfield(麦田守望者主人翁),Holden Caulfield的原型就是塞林格。”看到这会儿文评家们终于坐不住了,这部小成本独立片骤然令评论界擂鼓筛锣,骂声一片。David shield,传记作者之一,还是出过几本小说的仁兄一位,愣是瞪着眼说小说和现实没关系。这是大学一年级文学系新生都懂的道理,“不是所有的文学都是纪实文学。” 作者腾出来整整一个章节专门讲述《麦田守望者》对谋杀犯的影响。这书对此唯一的证据,也是塞林格给予的寸草春晖,就是259页,作者找到了一些影像记录,其中塞林格谈过几次Holden Caulfield的心理动向。 从此美国人就算是抓到把柄了,“你若敢说Holden Caulfield没有原型,你就是有病!” 首先,美国人骚扰塞林格已经不是一回了,自从此人成名,媒体评论就一直愁肠九转,盘旋在“前女友跟着卓别林”这段子上揭短。Oona ONeill,eugene o neill的女儿,在片中突兀的蹦出几句“口供”,作者马上想窜上去白话八股一番,后来发觉,“口供”和1996年《人物周刊》上的专访大同小异,毫无猛料。其它的遗孀,作者也糊弄着从回忆录里摘去借鉴草草了事。自从塞林格2010年去世,传记就没断过流,2年内出了三本,当然唯一能看的,人类可以识别的,书名也都大同小异,还要属Kenneth Slawenski 那个版本。未来的3年还要再出5本,于是各路文评家议论,美国人什么时候可以放过塞林格? 纽约时报畅销书作家Joe queenen说过,很多读者、甚至作者,读了一辈子书都还在做梦觉得作者有共鸣,为你而写。小说家就跟教堂发送圣餐面包的教士一样,给每个人都是发一份面包,管你吃饱没有,反正他是发完了,人家都不知道你是谁。 可就这样,也杀不住粉丝、疯子的热忱,有些读者的脑子就是这么长得。1968年,charles manson就因为在公园里听了几耳朵披头士的helter shelter,就认为天助我也,此乃替天行道之命理,过几天跑到洛杉矶把波兰斯基老婆杀了。John Hinckley,因为看《出租车司机》抽风跑出去刺杀里根未遂。审讯的时候留句名言:“我所有的供词都写在《麦田守望者》里了。” Mark David Chapman,约翰列侬的刺杀者,也是受《麦田守望者》熏陶干的这事儿。所以塞林格都到8、90年代了,偶尔做个地铁还能被粉丝抓到寻求人生经验,哭笑不得的塞林格最后无奈只得说:“我就是个编故事的,不是大仙儿啊。”    以上这点豪杰是误读地勇猛类型的,世界之大,懦夫儒子之多,自然还有文静型抽风的。实牙实齿,这种争端罕譬而喻,塞林格绝不是第一受害者,弗拉基米尔?纳博科夫的名作《微暗的火》,在《洛丽塔》发表七年后,作者觉得躲是非躲得差不多了,1962年和读者们见面.   这书后现代在哪几个地方?第一,john shade,小说纯虚构主人公,高学历,最后被杀。可《微暗的火》这书的序,是john shade小说中的邻居,charles kinbles 写的。第二,紧随着序,就是一片红透大江南北的900行诗,也叫《微暗的火》。Charles kinbles声称这诗是john shade的生前遗物。第三,尾随这诗,charles kinble还兢兢业业的给这诗写了篇技术性的评论。第四,作者,给这小说还写满了小注,小注后面还有小注。这就相当于T S Elliott 给自己诗歌《荒原》小注后面编段子一样。   这事儿最近怎么又闹起来了?只因弗拉基米尔?纳博科夫的儿子,dmitri 纳博科夫,经Ron Rosenbaum百般劝说后,同意将父亲最后一篇小说,the origin of laura于2010年出版。 出版没两天,Ron Rosenbaum的好友,mo chon,美国西部小出版社 社长,打电话兴奋的说:“我手里有个振社之宝,快来瞧!”Ron Rosenbaum跑过去一看,是一本黑边小册子,不是别的,正是《微暗的火》里面的那首诗。   Mo cohen大谈特谈美国人如何误读纳博科夫,精髓不是小说,而是这首诗。这诗歌是john Shade致给kinbote的,这说法早在60年代就被Mary Mccarthy在new republic杂志上首肯。小打小闹也就算了,brian boyd,纳博科夫的御用传记作家,也已经首肯————此书精髓 Ron Rosenbaum以及读者们反复阅读《微暗的火》后,越发看着robert frost不顺眼,便随波逐流的认为这诗就是纳博科夫的人生精髓!大有alexander pope转世之意,这让人情何以堪————反正死无对证。   比起来塞林格就惨多了,在世时就一直被扣着“作者就是holden”的帽子,任由作者解释,读者就是不放过,“是塞林格让我谋杀总统的,塞林格让我刺杀列侬的,塞林格指引我跳楼的。” 塞林格不是金条,他就是个女友被卓别林抢了郁郁不得志编故事发牢骚的小说家,William K. Wimsatt是扬名万里的“反对作者背景解读主义者”,早在70年代在耶鲁大学教课时老先生就提出,“通过小说看作家是可耻的。”那意思是说,别抓过来一个文学作品就分析作者心理,严重点的走火入魔出去为非作歹。看着电影里的不着四六的戏子们大谈塞林格,时不时还用肢体语言模仿塞林格奋笔疾书地样子,实在滑稽。   珍爱生命,放过塞林格。     
------作者:(豆瓣网友)rachel

喜欢《本纪录片》的人也喜欢:

本片观众评论

1 楼
被骗了还以为是电影,这塞林格推荐。。。。salinger就是个活在自己世界的小男孩
2 楼
除了我传的几张照片就没什么料了,一群人瞎逼逼。
3 楼
Angelika看的首映。即便出影院和同去伙伴一路地铁讨论热烈,也不得不说,这片完全不需要您对塞先生有任何认识。非常上升天秤的一部作品:面面俱到无重点,维基百科式生平影像化,信息爆炸采访源过剩。导演心思倒可嘉。塞隐世后众人寻其踪迹段落为《案件聚焦》,其余《走进科学》。
4 楼
舔菊鞭尸之作
5 楼
拍的很轻浮是没错,但是最重要的信息在片尾。介绍了塞林格没有发表的作品内容,最后一幕是说这些作品会在2015-2020年间发表。简直泪目。
6 楼
剪辑和音乐凌乱在跳跃的时间线里。虽然感情生活无限轮回,但素材可以不要一直重复么。塞林格如果看到自己被如此消费一定躲回小黑屋去了。作为科普信息量蛮大的。