北大医学教授离奇死亡(其实医院和医生才是弱势群体)
最近网络上一则新闻<北大医学教授离奇死亡>的文章引起了很多人的注意,我也一直在关注,在弄清楚了事情的前后真相之后,我的第一反映就是想把报道这件事情的记者拉出来痛打一顿,在踏上一万只脚!中国许多事情,都是这些只为了赚眼球和点击率的无知无良记者造成的. 特别是当下医患关系特别紧张的情况下,某些媒体,某些记者不仅没有起到正面宣传引导的作用,还在断章取义,煽动群众.对于这样的无知无良记者,应该好好教育. 这些记者利用群众医学知识的匮乏,利用社会转型不可避免的各种社会问题来谋取利益,丝毫不顾职业道德,社会责任,简直该杀! 稍微有些医学知识的人都应该明白熊卓为的直接死亡原因是手术后并发症肺栓塞.因为手术是一种有创伤的治疗方法,对与人体来说是一种应激,很有可能会出现手术后并发症肺栓塞,虽然现在条件下手术后并发症肺栓塞出现的几率不是很大,但并不表示不会出现手术后并发症肺栓塞,而一但出现手术后并发症肺栓塞就是一种很危险的状态,必须立即尽一些办法抢救,否者患者很快便会死亡.(不知道什么是手术后并发症肺栓塞的就百度之). 那么应该怎么抢救手术后并发症肺栓塞呢?其中必要的手段之一,就是心肺复苏.(不知道什么是心肺复苏的请百度之),心肺复苏时经常造成肋骨骨折,不是说实习医生或者没有经验的医生才会造成肋骨骨折.即使是造成肋骨骨折,也是为了抢救患者.如果因为医生抢救患者造成患者肋骨骨折就要承担责任的话,那么以后患者需要心肺复苏的时候,谁还敢给患者操作? 再者由无行医资格的实习医生操作,医院和医生并无过错.因为实习医生的操作是在有行医资格的带教老师指导下进行的,也就是说这三名实习医生的行为实际上就是带教老师的行为.其次北大第一医院是教学医院,有义务给实习医生锻炼机会. 总之,熊卓为的死亡是由于手术后并发症肺栓塞,并不是因为心肺复苏导致死亡.医院医生并无任何过错. 现在的医院已经变成了不能死人的地方,无论是什么病,只要进了医院似乎医院就有义务保证治好患者病.一个不死人的医院是不可能的,也是一件十分可怕的事情.只要是人死在了医院,只要是患者家属来闹了,最后总能得到巨额的赔偿.法院总是判决医院从道义上给患者家属赔偿.但是老百姓不这样认为,老百姓以为就是医院医生的过错,否者你陪钱做什么?这是一种病态社会的病态现象,新医改应该解决医院和医生的弱势地位,解决患者看病贵看病难的现象. 有一个道理我现在总算是明白了,那就是对患者永远不要那么的好,不要热情,不要冷淡.因为患者是翻脸最快的敌人,你给患者治疗好了病,那么是应该的.但是,只要你出现了任何的问题,哪怕是医学上不可避免出现的错误,那么患者就会找你的麻烦,甚至让你丢饭碗,甚至有生命安全的威胁.而且患者大多是医学无知者.也许有人会说这很偏激,医生都是没良心的变态者.但是,不在其位,不知其苦.医生绝对是中国最廉价的劳动力.